L’uscita di scena dell’amico George.

Voglio ricordarlo così il presidente George W. Bush ,giovane e bello all’inizio della sua carriera politica. Voglio ricordarlo quando era sulla cresta dell’onda insieme alla  cricca (teo)neo-cons e alla pletora di leccaculi vicini (come Fox News) e lontani (come Ferrara, a  proposito che fine ha fatto? Chiuso in monastero?) . Credo non ci sia stata una sola decisione di una qualche rilevanza presa da quest’uomo e da chi gli stava intorno che io non abbia avversato. Non c’è nessun  altro politico che io ricordi, evitando di scomodare la seconda guerra mondiale, cui io non riesca ad associare almeno una decisione difendibile. 

Quindi no signor Presidente del Consiglio, al contrario di cio’ che lei ha detto appena due settimane fa nell’ultimo tentativo di sembrare amico di tutti, perfino di due come Putin e Bush che si fanno ormai la guerra per interposta persona (o staterello caucasico per la precisione), io non penso affatto che George W. Bush verrà ricordato come un grande Presidente. Perfino lei, ahimé, meriterà un giorno di avere miglior memoria, anzi non ho dubbi che l’avrà se in questo strano paese un giorno sì e l’altro pure non si perde ancora l’occasione per tentare pelose riabilitazioni di Mussolini. Certo il Duce aveva un altro stile, ma ché ché ne dica Flores D’Arcais lei non potrebbe fare altrettanti danni neppure se le venisse rinnovato il mandato altre cinque volte. Un po’ per le condizioni storiche, un po’ perché le mancano le capacità  di incidere al di fuori dei suoi confini e un po’ perché, e questo taglia la testa al toro di ogni improprio parallelo tra lei e Mussolini,  il Duce voleva essere soprattutto temuto mentre lei, questo l’ho capito, vuole essere soprattutto amato. Lei non vuole conquistare l’Etiopia, lei vuole il suo volto  sorridente immortalato su una statua in ogni città italiana, vuole essere ricordato come un padre fondatore benevolo e geniale. Non ho dubbi che ci riuscirà, le intitoleranno strade e viali bellissimi dove, mi spiace per lei, non si potrà impedire comunque ai cani di pisciare.

Monumenti per il suo amico George W. pero’ non ce ne saranno, di questo ne sono quasi certo, verrà ricordato per quell’ottuso guerrafondaio  suprematista che era. Verrà ricordato come un passo falso della democrazia americana come fu, peraltro immeritatamente, per il povero Nixon.

Gasparri ha appena detto che Al-Quaeda sarà contenta dell’elezione di Barak Obama. Lo capisce Gasparri che Al-Quaeda prima della presidenza Bush era del tutto ignota (per ammissione di Clinton) e oggi è una temutissima e per molti versi comoda  Spectre nota ovunque  come  nemico N.1 dell’Occidente a cui si rifanno piu’ o meno indebitamente centinaia di gruppuscoli terroristici in decine di Stati mussulmani nel mondo? Voleva essere una domanda retorica e invece ne è uscita una domanda stupida: no che non lo capisce Gasparri, non lo capisce come non capisce che che Karzai è a malapena il sindaco di Kabul., non lo capisce come non capisce tutto il resto.  Signor Presidente avverta i suoi gerarchi che l’amicizia acritica verso il presidente americano non  è una questione ideologica   e che il prossimo culo da leccare, piaccia o meno l’abbinamento cromatico, sarà nero. Lo ha capito bene Frattini che, fiutando l’aria e interpretando per tempo il Wind of Change, ha passato la scorsa settimana tentando di tracciare improbabili parallelismi tra la sua figura politica Signor Presidente e quella di Barak Obama (si è messo a ridere perfino Casini).

Questo è quindi  un gran giorno innanzitutto per la scomparsa politica del vecchio WASP, tanto che sarebbe stato un bene (molto relativo) addirittura la vittoria di Mc Cain e della sua  aggressiva vicepresidentessa artica. Poi, per carità, Obama ha i suoi meriti e tra questi non c’è quello di essere nero, se non per il mal di fegato quatriennale che la sua elezione provocherà alla minoranza razzista d’America, gente delle cui coliti bisogna sempre rallegrarsi. Tra i suoi presupposti meriti ci sono invece l’impegno ambientalista e verso le energie rinnovabili, la volontà di una politica estera incentrata piu’ sulla diplomazia che sui carri armati e il suo background distante, o perlomeno non sovrapponibile, al neoliberismo Friedmaniano. Ce ne sarebbero anche altri (sanità, istruzione, redistribuzione etc…) di cui mi fregherebbe qualcosa se vivessi in California o nell’Oregon, cosa che purtroppo non è. In generale ha vinto qualcuno che a partire dal look, fino alla dialettica e al programma politico ha fatto della discontinuità rispetto alla presidenza Bush un mandato assoluto.

E ha stravinto.

Poi lo so (ma  pare non lo sappia Veltroni, che è un fesso) Obama non è il Messia, avrà le sue Lobby, i suoi gruppi di interesse, le sue continuità storiche da mantenere, i suoi interessi strategico-imperiali e tutto il resto, ma mi pare buona norma concedere tempo a chi è appena arrivato e giudicare i risultati a posteriori, soprattutto se le premesse sono buone. Tanto per dire tra i consiglieri spicca Brietzinsky che è sì un guerrafondaio, ma rispetto a Rumsfield è uomo di tutt’altro spessore: anche la guerra ahimé, bisogna saperla fare. Quindi auguri a Barak Obama, al suo cambiamento se davvero arriverà e alla sua sfida nel raccogliere una nazione che rischia di andare in pezzi, ricordandogli che se alla prima visita diplomatica in Italia troverà un esercito di politicanti di colore che gli scodinzola vicino non avrà sbagliato aereo prendendone uno per l’Etiopia: sara’ soltanto lucido da scarpe spalmato sulle  solite facce. Siamo sempre noi i simpatici italiani che nessuno prende sul serio, quelli che mentre lei cerca per ora a parole di cambiare il mondo stanno qui a discutere del coccolone di Andreotti (col cazzo che  il vecchio vi muore in diretta! C’avete sperato lo so…), le esternazioni senili di Cossiga (lunga vita a lei Presidente Emerito! se campa altri dieci ci dirà anche chi ha ammazzato Kennedy!) e del sempre verde Licio Gelli che dopo la militanza fascista, il collaborazionismo coi nazisti  e le logge massoniche eversive si ritrova a novantanni a condurre un programma televisivo. E poi dicono che è l’America il paese dove puo’ succedere di tutto…

12 thoughts on “L’uscita di scena dell’amico George.

  1. Scacchino ha detto:

    Scrosssssssssssssssciare di applausi.
    E, come accade abbastanza di frequente, più per come hai detto quel che hai scritto e scritto quel che pensi, che non per come pensi e come scrivi quel che dici.

    Poi sulla figura di Nixon, cui qui accenni, e sulla tabula rasa sulle cose buone o semi-tali che fece, ci sarebbe da discutere un bel po’, così come sul suo aver meritato o meno l’inglorioso destino che la memoria collettiva gli riserva. Vero, aprì i contatti con la Cina, tra le altre cose, e fu un passo coraggioso, importante e non scontato, tanto per citarne uno. Ma fu comunque globalmente un inciampo, ed uno di quelli da infortunio vero. Non trovi?

  2. Aramcheck ha detto:

    E, come accade abbastanza di frequente, più per come hai detto quel che hai scritto e scritto quel che pensi, che non per come pensi e come scrivi quel che dici.

    Lo sai che mica ho capito? Me la spieghi?

    Vero, aprì i contatti con la Cina, tra le altre cose, e fu un passo coraggioso, importante e non scontato, tanto per citarne uno. Ma fu comunque globalmente un inciampo, ed uno di quelli da infortunio vero. Non trovi?

    Un inciampo di certo e di quelli da slogatura, ma anche un capro espiatorio di molte le colpe croniche dei politici occidentali.

    Nella mitologia statunitense Kennedy e’ Ahura Mazda la divinita’ suprema e benefica in quanto bello, aristocratico, parlava ai cuori, si scopava la divina Marilyn e mori’ giovane come muoiono gli eroi e i profeti. Nixon e’ invece Ahriman brutto, malvagio, ingannatore, scontroso e soprattutto si fece scoprire a “mentire” e “spiare”, come se queste fossero sue peculiarita’ esclusive nell’arena politica di sempre.

    Dalla distensione con la Cina, all’abbandono dello standard aureo, alla conclusione del ritiro dal Vietnam, Nixon fu protagonista di diverse azioni di spessore. Non sono affatto un fan di Nixon tutt’altro, ma rigetto che questi sia stato peggiore di tanti altri e soprattutto che fosse il male assoluto in rapporto agli altri virtuosi presidenti.

    Nella mitologia Kennediania, per dirti, crede fermamente Veltroni che e’ un fesso (l’ho gia’ detto? Vabe’, tanto non guasta).

  3. lilith979 ha detto:

    Questa volta mi sembri ottimista, riguardo a obama. A me pare una figura creata ad hoc per incarnare tutto ciò di cui l’opinione pubblica occidentale ha (o pensa di avere) bisogno.
    Grande l’excursus sulla mitologia kennediana, però forse lui è stato un mito a posteriori, Obama lo è a priori.

  4. upuaut ha detto:

    Bello bello bello.
    Ti ho linkato e rubato la conclusione.

  5. Aramcheck ha detto:

    @Lilith: Se penso alla fine dell’era Bush, sì sono ottimista è un dato positivo di suo e fatico ad immaginare qualcosa di peggio, tantomeno Obama che per ora fa ragionevolmente pensare ad una certa discontinuità. Poi oh… davvero non ci metto la mano sul fuoco ;)

    @Upu: Mi post es su post.

  6. utente anonimo ha detto:

    Bello..Chiaro..Esplicativo.
    lo potrebbe leggere anche mia madre visto che dice sempre che Berlusconi e’ bravo ma figlio di buonadonna!

  7. Django1 ha detto:

    che ne pensi della nomina di Rahm Emanuel,Bob Gates e di Shinseki ?

  8. Aramcheck ha detto:

    Non ne penso niente di particolare, da quel che ho capito leggendo al volo le biografie mi aspettavo piu’ o meno scelte del genere. Qualcosa dovrebbe invece turbarmi?

  9. Django1 ha detto:

    Se ti piacciono i sionisti militanti, i generali anti- Rumsfeld (nel senso che anzichè con 130.000 truppe voleva invadere l’Iraq con 500.000) e gli ex ministri della difesa di Bush, assolutamente niente.

    Io personalmente sono contento delle scelte di Obama

  10. Aramcheck ha detto:

    Se ti piacciono i sionisti militanti, i generali anti- Rumsfeld (nel senso che anzichè con 130.000 truppe voleva invadere l’Iraq con 500.000) e gli ex ministri della difesa di Bush, assolutamente niente.

    Emmanuel è lì in quanto pezzo grosso del Partito Democratico cui Obama paga il pegno di essere stato appoggiato (come la Clinton del resto). Premesso che non ho la fobia delle lobby ebraiche (non sono Blondet), difficile immaginare una politica piu’ antipalestinese di quella di Bush: dal 2001 ad oggi le condizioni nei territori sono precipitate.

    Gates credo sia stato confermato per dare un segno di continuità nella gestione del pantano mediorientale (era comunque un uomo del secondo Bush, quello che con le sue parziali marce indietro aveva di fatto scaricato Rumfield) e tenersi buoni i repubblicani sulle questioni interne… con questa crisi per le mani a Obama non credo convenga il muro contro muro al congresso.

    Shinsheki è un ex generale che si occupa di politiche sui reduci… non mi pare un ruolo decisivo.

    Come scrivo nel post non scambio Obama per un radicale di sinistra e pur essendo contento della sua elezione non ne ho affatto una visione messianica. Non credo nel grande cambiamento, sarebbe già molto se ci fossero alcuni cambiamenti significativi su ambiente, finanza e politiche “imperiali”.

  11. Django1 ha detto:

    bè in campagna elettoraleObama aveva detto che voleva Gerusalemme capitale INDIVISA dello stato d’Israele.

    una cosa un tantinello forte. Neanche Netanyau….

  12. Aramcheck ha detto:

    Gerusalemme capitale INDIVISA dello stato d’Israele.

    Questa m’era sfuggita, visto che la questione mi sembra ti interessi come mai la comunità ebraica usa era stata tanto fredda nei suoi confronti? (almeno a sentire i servizi giornalistici che ho letto e visto io)

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...